
No miro ni a Lanata ni a 6,7,8 por una cuestión de convicciones y de gustos. Jorge Lanata era (era) uno de los pocos periodistas que respetaba en el pasado, más allá de su personalidad y su forma de ser hizo grandes laburos periodísticos y de investigación. Pero convengamos que para los que conocemos su trayectoria, desde hace tiempo ya que está hecho un pelotudo. Del programa oficialista ni vale la pena hacer mención.
De lo que quiero hablar en específico es de una línea de informes e investigaciones que presentó Lanata en su programa, los cuales ví de rebote; y tomo dos en particular como ejemplo:
Solamente se del tema lo que vi por televisión y no estoy muy interiorizado en la información precisa y datos de los niños con hambre en el país, como tampoco se los detalles de la investigación sobre el lavado de dinero y el enriquecimiento ilícito del kirchnerismo. Se lo mismo que la mayoría de ustedes: lo que Lanata mostró. Y no dudo de la veracidad de la información ni de su trabajo, creo en un 90% todo lo que cuenta. Pero ese no es el punto.
Me acuerdo que un amigo se pegaba en el pecho y se ponía muy mal al ver el informe de El hambre no se dice del año pasado: “Esto no puede pasar en nuestro país”, “El hambre es crimen”, etc. Y tiene razón, pero lamentablemente siempre hubo hambre y siempre la va a haber, acá y en todos lados. Siempre tuvimos niños desnutridos, abandonados y que no tienen un pedazo de galletita sucia para comer; sí, es una cagada y no tendría que pasar, pero pasa. Es la fría y cruda realidad y así son las cosas.
A lo que voy es que la intención de Lanata mostrando este tipo de situaciones es meramente sensacionalista. Mostrar causas perdidas y hacer indignar a la gente no lleva a nada, solamente a subirte un poco el nivel de humanisnmo propio del periodista y hasta el rating de buen tipo, pero nada más. Pasa lo mismo cuando investiga el Dinero K al hacer las denuncias y mostrar documentación…todo el mundo se indigna y putea la corrupción pero al final del día (como El Turco, como todos) van a salir impunes, porque esta gente está por encima de la ley. Otra causa perdida que sirve solamente para cagarte el día y hacerte enojar sin ninguna solución concreta.
Muchos me tildarán de resentido, de que uno tiene que ponerse y aportar al mundo haciendo algo para mejorarlo, de que tengo un punto de vista muy negativo. Para nada, cada uno debería aportar su granito de arena como pueda y donde pueda, unos más y otros menos. Pero lo que me jode mucho son estos informes como los de Lanata que no sirven para nada (ni siquiera para crear conciencia o formar opinión). Son golpes bajos que me parecen un insulto a la sensibilidad y la ingenuidad de la gente. Bué, periodismo clásico… ese del ’40.
